Сухая или влажная уборка ковра: что выбрать?

Спор между поклонниками сухого и влажного метода очистки ковров не утихает годами. Представители клининговых компаний выискивают все новые технологии, проходят практику зарубежом, покупают дорогостоящие образцы чистящей и моющей техники, и идут на другие меры, чтобы доказать, что их способ лучше, чем у конкурентов. Разберем, какой же из них все-таки можно считать лучшим.

Влажная чистка

Аквауборка может использоваться, как на коврах, так и на мягкой мебели. Плюсы такого варианта:

• высокая эффективность (объект становится, действительно, чистым);
• невысокий расход моющих средств, как следствие, более низкие затраты на их приобретение.

Минусов же у влажной уборки существенно больше, чем плюсов:

• ковер может потерять форму, цвет, на нем могут появиться пятна или разводы;
• большой расход воды;
• ковер сохнет достаточно долго (в естественных условиях до 1-3 суток);
• агрессивные моющие средства могут повредить основу ковра, также есть риск начала процесса ее гниения;
• если изделие обработано специальными пропитками, например, противогрибковыми, они полностью смываются;
• такой способ уборки требует от персонала клининоговой компании отличных знаний и профессионализма.

Сухая чистка

При таком способе поверхности обрабатывают специальным полимерным материалом, измельченным до порошкообразного состояния. Чистка производится при помощи автоматического аппарата, который одновременно поднимает ворсинки и втирает на них и между ними очищающее вещество.

В зависимости от степени загрязнения и толщины ковра, порошок оставляют на 10-40 минут, а затем полностью удаляет его остатки при помощи вертикального пылесоса.

Чем хорош метод:

1. Ковер полностью готов к эксплуатации сразу после окончания манипуляций по удалению чистящего средства. Ходить по нему можно и в процессе уборки.
2. Основание и сам ковер не теряют формы и цвета. Не появляются и пятна и разводы, как после воды.
3. Порошок удаляется после чистки полностью, поэтому ковер остается полностью безопасным для здоровья даже маленьких детей, которые могут по нему ползать.
4. Полимерное вещество гипоаллергенное и безвредное само по себе.
5. Фальшполы также могут обрабатываться описанным способом.
6. Не обязательно быть профессионалом, чтобы чистить ковры таким способом.

Также выделим ряд недостатков метода.

Во-первых, сухая чистка не способна справиться со сложными пятнами. К ним можно отнести застарелые следы от крови, вина, фломастеров и некоторые другие.

Во-вторых, метод считается поддерживающим, то есть, он сохраняет чистоту ковра при регулярном применении.

В-третьих, по сравнению с сухой чисткой, затраты расходных материалов более значительные, а значит, выше и цена.

Вывод: оба метода могут применяться, но перед тем, как выбрать, необходимо оценить все «+» и «-», а также особенности самого покрытия, которое подлежит очистке. Часто выявить истину удается только опытным путем, то есть, использовав оба метода на практике.

И иногда все сводится не только к основной цели: «чистый ковер», но и к тому, чтобы он остался целым, а не был частично или даже полностью испорчен.